tag:blogger.com,1999:blog-3143561243524265376.post7245308299079028169..comments2024-02-19T09:48:25.031+01:00Comments on Vorago rerum: Wiedza tajemnaVorago rerumhttp://www.blogger.com/profile/02051201135142289718noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3143561243524265376.post-5614644944156743872015-07-03T09:19:33.669+02:002015-07-03T09:19:33.669+02:00Dla mnie sam temat i optyka jest bardzo ciekawa. Z...Dla mnie sam temat i optyka jest bardzo ciekawa. Zawsze jest dobra pora aby się dowiedzieć czegoś nowego.Vorago rerumhttps://www.blogger.com/profile/02051201135142289718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3143561243524265376.post-40108533317715331882015-07-03T00:57:33.206+02:002015-07-03T00:57:33.206+02:00Oh, widzę, że mój komentarz trafił do jakiegoś wsz...Oh, widzę, że mój komentarz trafił do jakiegoś wszechświata równoległego 😃 Trudno. Blogger 😉 To jeszcze raz słówko ode mnie... Teza Hockney-Falco jest bardzo ciekawa, zwłaszcza, że jest komu ufać - uznany artysta i fizyk. Jednak ma też silną opozycję. Nie tylko wśród historyków sztuki i historyków, ale też u speca od optyki, pana Storka budzi ta teoria wiele zastrzeżeń. Zwłaszcza jej część dotycząca używania pewnych wynalazków przed 1550 rokiem jest bardzo życzeniowa 😉 (jakość soczewek i luster) Natomiast to, że późniejsi malarze używali camer chętniej niż oficjalnie się to podaje w księgach dla studentów już łatwo przełknąć. Zwłaszcza sprawa Vermeera jest powszechnie znana i komentowana gdzieś tak od lat 60. XX wieku. Jeśli o niego chodzi, to fajne badania przeprowadzili historyk Charles Seymour i fotograf, piszę z telefonu i na szybko nie sprawdzę, Beville (?) Zajęli się pokojem malarza i udowodnili, że mógł używać camery. Wydano książkę jakoś około 2000 - 2001 roku. Chciałam ją nawet kiedyś dopaść, ale po drodze wskoczyły jakieś inne, ważniejsze 😊Absyntowa Muchomorekhttps://www.blogger.com/profile/08812347222265863615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3143561243524265376.post-40384565215239922082015-07-01T23:00:09.129+02:002015-07-01T23:00:09.129+02:00Wstyd się przyznać, bo zdałam rozszerzoną maturę z...Wstyd się przyznać, bo zdałam rozszerzoną maturę z historii sztuki, a nigdy nie zastanawiałam się nad tym, jak działa camera obscura i do dzisiaj tego do końca nie wiem. Ale trudno się dziwić, optykę na fizyce ledwo zaliczyłam ;)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06352158577088019417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3143561243524265376.post-85989956532190600892015-06-20T11:38:44.427+02:002015-06-20T11:38:44.427+02:00Dowody pisemne pojawią się jeszcze w drugiej częśc...Dowody pisemne pojawią się jeszcze w drugiej części .<br /> A to ciekawe z tym całunem, nie wiedziałam :DVorago rerumhttps://www.blogger.com/profile/02051201135142289718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3143561243524265376.post-10340460971051142582015-06-20T10:18:50.382+02:002015-06-20T10:18:50.382+02:00Narobiłaś mi apetytu na ta książkę. Co się tyczy &...Narobiłaś mi apetytu na ta książkę. Co się tyczy "pomocy" w malowaniu i rysunku, wydaje mi się to bardziej trywialne w kwestii małej ilości dowodów na to. Będąc osobą która rysuje, i mając styczność z takimi osobami wiem że po prostu nie wyjawia się tricków stosowanych w swych pracach. Czemu? Bo straciło by się na splendorze, kiedy okazało się że to najzwyczajniej kalka- nie ważne czy z camery czy obecnie z rzutnika. Troszkę można zawieść swoich odbiorców, którzy są przekonani o nadzwyczajnym talencie artysty i kunszcie w opracowaniu detalu. Od razu spada cena i zainteresowanie, a dla tego kto na tym zarabia to może być pętla na szyję. Więc ciiiii.... nawiasem- istnieje nowa teoria jakoby całun z Turynu był tworem z camery, podobnie jak w portrecie Jean-Auguste-Dominique Ingres- Madame Louis, proporcje głowy Chrystusa nie zgadzają się z ciałem.Sztukihttps://www.blogger.com/profile/00801358578249137359noreply@blogger.com